"..Não deverá a Srª. Presidente apresentar um plano de pagamentos das dividas contraídas, neste ano de 2010, por forma a situar o prazo de pagamentos da Autarquia nos 90 dias? Perguntamos nós".
Ou estará á espera de novo empréstimo para pagar o anterior e as dívidas presentes.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Se não existir intenção de pagar, que falta faz um plano de pagamentos?
ResponderEliminarO Senhor tem cada idéia!
É uma questão de contenção de planos.
Brilhante a sua intervenção que me permite separar o trigo do joio.
ResponderEliminarPara mim, a CMS é uma Entidade de bem, e assim deve honrar os seus compromissos, como eu o faço na minha casa, e o anónimo na sua.
Não podemos estar mais de acordo.
ResponderEliminarTudo seria diferente se todos assim procedessem e gastassem dentro das suas reais possibilidades.
Porém, para que tal seja possível é preciso trabalhar, ter bonsenso e ser coerente nas decisões.
Bom Natal para si e sua Família.
Normalmente nas empresas privadas quando elas entram em processo de insolvência e existem créditos por pagar, os responsáveis por elas são chamados à justiça e caso não paguem o montante em dívida, os seus bens são penhorados para que os créditos sejam liquidados.
ResponderEliminarSerá mesmo verdade que quando o camarada Passos Coelho apregoou que os responsáveis Políticos deviam também responder civilmente e criminalmente pelos seus actos Políticos?
Na verdade quem gere é a Câmara? Não são os Políticos? Será assim tão dificil verificar qual era a conta corrente no início da gestão do mandato e no final? Delapidam-se as contas, património a torto e a direito, e ninguém é chamado às responsabilidades?
Por este andar quem assumir a Câmara no próximo mandato nem dinheiro vai ter para comprar um pisa-papéis.
como é possivel separar o trigo do joio se
ResponderEliminarnão existe trigo ?
mas os outros Vereadores também têm culpas no cartório !