Na reunião camarária da passada Sexta quem por lá ainda manda, pensou ter encontrado a solução para viabilizar o seu Orçamento.
Propôs aquilo que deveria ter feito no princípio.
Pode parecer que mais vale tarde do que nunca, mas nem sempre é assim.
Basta pensar que com essa ousadia, meramente estratégica, se está a comprometer a sustentabilidade das Freguesias e das nossas Colectividades.
Como irão ser pagos os ordenados do mês em curso,pouco importa. Se alguns funcionários das Juntas têm compromissos bancários, isso são contas de outro rosário, pensar-se-à…
Já nem falo de quem trabalha nos Serviços contabilísticos camarários que, merecerem todo o nosso reconhecimento, pelo enorme profissionalismo e sacrificio que tem desmontando na articulação de um orçamento de 2011 com outro que ainda não existe.
Não haverá Orçamento tão cedo como bem anseia quem ainda manda no Salão Nobre.
Compreende-se. Compreendo. Não tem verbas disponíveis para honrar compromissos. Mas se é assim, assumem-no.
Perturba-me esta insistência em incluir a venda do Casino como receita, como meio de equilibrar um Orçamento, e empurrar para a frente um avolumar crescente de despesas.
Aliás, nada impedia, nem impede a inscrição de rubricas com valores insignificantes. Tal basta para a rubrica ficar aberta. Exemplos desses até abundam na proposta que ora ficou suspensa.
Mas outro caminho está a ser trilhado…
Aguarda-se assim a imprescindível decisão dos Armacenenses… para depois (?) ser ouvida a Assembleia Municipal que já se pronunciou por unanimidade sobre esta matéria.
Mas não deveria esta ter sido já convocada, pergunto-me eu?
No mínimo preocupante, todo o enredo que está a ser escrito pela Vereação Permanente.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Só uma dúvida Sr. Vereador, que coletividades?
ResponderEliminarMais uma barraca da Câmara e daqueles que se julgam ser os danos de Armação de Pera , mas até hoje só têm atrapalhado essa Freguesia , agora sobre o casino só falta outra-vez chamarem a TV para aparecerem ( mais uma vez o Srº Luis Ricardo e Companhia ) ainda estamos há espera duma discordância desses senhores dar resultado ! ... afinal se a Câmara não tem dinheiro para fazer as obras e nem tem vocação para depois explorar , deixem vender o Edifício chamado "Casino " com um bom caderno de encargos e alguém há-de por o Edifício a funcionar , ou assim está melhor ?
ResponderEliminarse não venderem o Edifício "Casino" nem daqui a 10 anos vai funcionar de algum jeito !
ou o senhor Luis Ricardo tem duvidas ?
Já chega chegarmos a Armação de Pera e deplorarmos com um imóvel tão bem localizado naquela maneira a funcionar . os Armacenences e todos os outros que ai têm habitação , que são mais , merecem mais respeito e consideração ! ... Boa noite
Eu gostaria de saber ,quantos anos ainda o senhor vereador Serpa quer continuar a ver aquilo a que chamam um "CASINO DE ARMAÇÃO DE PERA " naquelas circunstancias , uma lixeira que ninguem entende , tantos anos já passados e a lixeira vai aumentando , a Câmara não tem dinheiro nem para mandar dizer uma missa , como quer o senhor vereador Serpa ajudar a resolver aquelo problema ?
ResponderEliminarVendem aquilo a alguem que tenha dinheiro e ponham o Edificio a funcionar em prol de todos os que possam frequentar um dia ... ...
Boa noite ...
A Junta de Freguesia de Armação de Pêra , quanto ao Edificio chamado "Casino" só pode ter uma opinião é vender e contribuir para dar uma melhor imagem aquela marginar , se assim se pode chamar ! Meu caro Vereador Serpa aquela coisa assim é que não pode continuar por mais tempo , uma verganha e pior , dizem que o culpado é o Partido Socialista na pessoa de alguns ! ... ...
ResponderEliminar