Para que conste.
1- A haver venda, nada será feito, sem a devida divulgação que permitirá a necessária e democrática discussão na comunidade.
Aliás, como quem ainda manda na Câmara Municipal, dizia há alguns anos, permita-se-me que repita, basta.
A Autarquia não tem vocação imobiliária. Não está nas suas competências fazê-lo.
Tudo o que se prende com Fábrica do Inglês, Fábrica do tomate, Herdade do Bom Homem … e agora o Casino, não devem entrar neste rosário.
Basta.
Impõe-se uma nova postura,transparente e participativa, onde todos devem, e podem ser senhores da decisão que afecta o seu, nosso futuro comum.
Acredito e revejo-me nestes princípios que norteiam a minha actividade política.
Por isso, para que se ouça no Salão Nobre, não contem comigo nestas negociatas…
Não vos acompanho, ou já se esqueceram da minha postura no negócio da Fábrica do Tomate, que até há pouco tempo pretendiam, comprar, sabe-se lá com que dinheiro…
Onde é que estaríamos agora, se a Vereação Socialista tivesse alinhado nessa epopeia?!!
Mas,
2- Todo este súbito interesse do Executivo Permanente, limitado que está á Drª. Isabel Soares e ao Dr. Rogério Pinto, face à dissidência da outra Srª. Vereadora, traz-me à memória, a discussão do Orçamento camarário de 2011.
Recordam-se seguramente, da visão virtual de receitas por eles defendida, com o apoio da CDU, como se vivêssemos no mundo do faz de conta.
Seguramente, ainda não estão esquecidos das verbas virtuais inscritas nesse orçamento, enquanto receitas, referente à venda da Herdade do Bom Homem, e dos apartamentos da Autarquia aos seus arrendatários?
Recordam-se?
O que defendemos na altura, concretizou-se. Nada se vendeu, nenhuma receita se arrecadou…e assim, o Orçamento da Câmara Municipal 2011 chegou ao seu termo em agonia.
O que já era expectável aquando da sua discussão. Nós dissemo-lo.
Sou coerente. O que disse nessa altura, mantenho. Para 2012, pretendo um Orçamento de rigor, verdadeiro e transparente.
Nunca com verbas virtuais.
Se pretendem folga nas receitas para expandir as despesas, e não alimentar o despesismo que ao longo do anos que são poder, têm alimentado, não contem comigo.
Se, estão a utilizar a hipotética venda do Casino, para equilibrarem o Orçamento de 2012, podem já e à partida contar com a minha oposição.
Estou desalinhado, e resistirei, às pressões, venham elas de onde vierem.
Ou, será que os dois sobreviventes do Executivo permanente, já se esqueceram da repreensão que o Tribunal de Contas lhes dirigiu a propósito das Contas de Gerência da Câmara referente ao ano de 2007?
Precisam de ser lembrados?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
.png)
Mensagens
É arrepiante termos que suportar tanta burrice.
ResponderEliminarLamentavelmente mais uma vez chegou-se ao mês de Dezembro e têm que elaborar mais um PLANO de trabalho para o ano de 2012 ,assim como o respectivo orçamento para poderem executar o Plano que se propoem (só se fala no orçamento ,esquecem o plano ) mas enfim ... ... tem acontecido há muitos anos atraz fazerem orçamentos inflacionados e o PS tem alinhado com a abtenção , não têm coragem para votarem contra ,nem obrigarem a acabar so e apenas as obras começadas e nunca acabadas , façam um orçamento de verdade ,nem que para isso só tenham que acabar o já começado ! nem vale apena continuar a escrever mais , todos vós habituaram-se só a fazer o que querem , mesmo que seja tudo sem sentido !
ResponderEliminarReconheço que aconteceu no passado, no último já não, no próximo ainda menos.
ResponderEliminarAlém de que o Tribunal de Contas, referente à não homologação de contas é muito claro...a este respeito.
Fernando Serpa