quinta-feira, 3 de maio de 2012
A pedido da Vereação Socialista realiza-se no próximo dia 07 de Maio, pelas 17h00,uma reunião extraordinária da Câmara Municipal, com a seguinte ordem de trabalho:
1- Análise do Processo Viga Douro face ao Arquivamento.
2- Medidas judiciais e/ou outras a serem tomadas na defesa do Interesse da Autarquia.
Os Srs. Advogados da Sociedade PLMJ estarão presentes.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
.png)
Mensagens
Será que vale a pena insistir na verdade,na objectividade ou na razão?
ResponderEliminarNão pretendo ter uma atitude relativista em relação ao trabalho do Sr Vereador,mas não seria melhor uma pequena dose de cepticismo para evitar a convicção e o dogma; agindo de uma forma mais pragmatica na defesa do interesse geral da Autarquia...!?
exº senhor verador
ResponderEliminarse o processo foi arquivado, não é pura demagogia uma reunião extraordinária? já agora uma assembleia Municipal para discutir o arquivamento.
Possivelmente essa idas a reuniões e assembleias deve dar algum dinheiro aos políticos. Gostava de sabre se são pagos ou é trabalho voluntário ao serviço do concelho?
obrigado
Inventaram a Vtga d´Ouro, como nada se provou, agora inventam esta da Sociedade de Silves, que reclama meio milhão da Autarquia. Não é pensável que tal tivesse acontecido, aliás, a senhora já disse que não sabia. Para quê insistir?
ResponderEliminarDuma vez por todas acreditem no que lhes é dito.
Inventem qualquer outra coisa, mas esta não, por favor.
Atenção que o processo ainda não transitou em julgado, ou seja ainda não prescreveu.
ResponderEliminarDaí a pertinencia do que está a ser feito.
Estando em jogo o prejuízo da Autarquia, que pode rondar os cinco milhões de euros, penso que será mais significativo do que uma senha de presença a rondar os 65 euros.
Quando avanço uma informação, procuro previamente comprová-la.
ResponderEliminarE, sendo assim, levei o assunto à última reunião da Câmara, tendo a Presidente confirmado, mesmo que, tenha levado 15 dias...
Se a senhora não sabia e desconhecia o que foi que confirmou?
EliminarJá, agora, é bom que sejamos informados sobre o que aconteceu e porque, à partida, negou.
Estamos cansados com tanta mentira.
Deviam era de partir a gaveta, onde o processo esteve guardado?
ResponderEliminaros advogados do PLMJ,levaram quanto da autarquia?
ResponderEliminarExº Senhor vereador
ResponderEliminarespero que traga noticias dessa vinda de tão ilustres Advogados.
Mas desconfio que:
Alem de ter sido arquivado, nos vamos evitar que seja arquivado, pois queremos descobrir a verdade.
E teremos nas melhores hipóteses tudo resolvido daqui a 2 anos, mas poderá ser tudo arquivado.
se não for incomodo como ficou os processos disciplinares aos "criminosos" dos funcionários ?
já que o processo criminal aos Vereadores devem ter sido arquivados
cumprimentos
65€ por presença? mas vão obrigados?
ResponderEliminarAlguém disse que ia obrigado? Os que lá vão., foram eleitos para tal! Daí que não percebo o espanto! É muito 65€????? Costuma trabalhar até à 1 da manhã , muitas vezes, de borla?????? Devem ser os políticos que menos ganham!!!!!! sabe quanto ganham só em representações os deputados da assembleia da República????? E sabe quanto ganha a sua presidente para fazer o lindo trabalho que tem feito????
ResponderEliminarpena que não publiquem os comentários... não ofendem mas doem, todos querem o poleiro...
ResponderEliminar