quinta-feira, 3 de fevereiro de 2011

PSD de braço dado com a CDU aprovaram um maior despesismo na Autarquia.A Pagã Aliança no seu pior.!!!

Se em 2010, a Câmara Municipal previa arrecadar € 57 569 773,00 e apenas recebeu a quantia de € 32 572 503,20 de receitas, como será possível ao PSD e á CDU, pagar as suas despesas no montante de € 48 480 000 que consta no Orçamento que agora aprovaram?
Desculpem lá, para ver se eu compreendi. Na opinião do PSD e da CDU, temos um universo de despesas de € 48 480 000. Mas, se já sabem que, no ano em curso, pela quebra acentuada de receitas, nomeadamente em sede de IMT ( antiga sisa) vai ser um ano catastrófico, como pensam estes senhores e senhoras, pagar tanto despesismo?

Pensará mesmo o PSD e a CDU que conseguem vender a Herdade do Bom Homem, onde se situa a antiga lixeira camarária por um milhão de euros, como o disseram no orçamento que aprovaram? Seguramente, já têm comprador? È que se não for o caso, estão de má-fé e a enganar os silvenses.

Como pode o PSD e a CDU pensar arrecadar uma verba de milhões com a venda do património imobiliário camarário aos seus arrendatários?Sabendo que estes não poderão assumir um empréstimo ao preço que o dinheiro está. E, que em muitos casos, não têm conseguido pagar uma renda de poucos euros.


Como pretendem o PSD e a CDU pagar as restantes suas despesas, se apenas em quatro rubricas ultrapassam a quantia que a Autarquia arrecadou em todo o ano de 2010? Ou seja, somando as rubricas com o pessoal € 13.470.600,00, a aquisição de bens e serviços € 17.447.480,00, encargos financeiros €2.272.891,00 e transferências correntes ( Juntas e Colectividades) € 1.870.951,00, obtém-se o total de € 35.061.922,00 bem superior aos € 32 572 503,20 arrecadados em todo o ano de 2010

A nível das despesas, e sabendo que importa reduzir e continuar a conter, como é possível que ao PSD e a CDU tenham aprovado o aumento das despesas de representação de quem manda na Câmara que passaram para uns apreciáveis € 62,000,00. Permitir o gasto de 321.400,00 euros em comunicações? Premiar os estudos, pareceres, projectos e consultadoria com € 427.010,00? E, recompensar a publicidade com € 235.954,00?Não estaremos com certeza a falar do mesmo Concelho, nem das dificuldades das Populações que importa acorrer e de imediato.

Para nós, Vereação Socialista, as prioridades são outras. Somos coerentes e sérios.Defendemos e propusemos uma redução significativa nas despesas camarárias.
Somos coerentes e sempre dissemos que esta Autarquia não pode continuar a gastar o que não tem. Não pode este executivo com a conivência da CDU, empurrar sistematicamente o pagamento das dívidas que vai fazendo para orçamentos futuros. Por isso exigimos que a Drª Isabel Soares e Dr. Rogério Pinto honrem os seus compromissos.Devem fazê-lo o mais cedo possível, no decurso do presente mandato e não endossar para outros o seu pagamento.
A este propósito, importa reter que em 2009 a Autarquia contraiu um empréstimo de QUINZE milhões de euros para pagar dividas, e no final de 2010 já havia mais uma quantia a rondar os SEIS milhões de euros. Brilhante gestão!!!
Somos sérios quando defendemos que os limitados recursos que estão ao nosso dispor, devem ser utilizados noutro sentido, nomeadamente para apoiar as nossas Famílias que passam privações e estimular as nossas Empresas nas dificuldades que atravessam.Podemos e devemos fazer melhor no apoio social.
Já repararam que sobre este assunto, nada é dito pelo PSD e pela sua bem vinda companheira CDU.
Notaram seguramente, que nenhuma medida, estratégia ou no mínimo um comentário é feito sobre o combate ao desemprego no Concelho?
Desde que haja dinheiro para as festas, festinhas, romarias e quiçá opera, o enamoramento pode continuar. E, assim, acordaram não reduzir as despesas prevista para esta no de 2011 que, repito são € 48.480.000,00.
Quem vier a seguir que feche a porta, pensam este Senhores e Senhoras que viabilizaram este descalabro.
Do que depender de nós, não o iremos consentir, em nome da coerência e dos compromissos que assumimos com o eleitorado.

19 comentários:

  1. Eu sou leigo na politica,mas gostaria de saber se a vereadora Rosa Palma é vereadora do PSD?

    ResponderEliminar
  2. Essa senhora não sabe de que lado tem a mão canhota.

    ResponderEliminar
  3. Mais uma vez o vereador Serpa acertou.Naquilo que eu nunca pensei que fosse possivel.MARINHO pela primeira vez me desiludiste.Quem quiser votar em falsos que vote, por mim nunca mais.

    ResponderEliminar
  4. Dá que pensar o porquê da abstenção da ilustre deputada da CDU, que diz ser defensora acérrima das aspirações legítimas nossas gentes.
    Será que, para a senhora, tal acto consubstânciou um dever patriótico, porque, sem orçamento, ela deixaria de receber o seu ordenado de professora ou as pessoas viriam a ser mais penalizadas do que já estão a ser?
    A senhora professora demonstraria muito mais dignidade, coerência, coragem e sentido de responsabilidade se tivesse votado a favor do orçamento.
    Seria coerente se votasse a favor.
    Seria um acto de lucidez.
    Mereceria o elogio de muita gente.
    Limianizar-se foi um tremendo erro.
    NIM é sinónimo de fraqueza política e desconhecimento dos verdadeiros valores e reais interesses que estão em jogo.
    NIM é traição aos princípios que deviam nortear sua orientação política.
    Não é por acaso que se diz que "Noventa por cento dos políticos dão má reputação aos outros dez por cento".
    O sentimento de vergonha parece estar a vir ao de cima, porém, já é tarde.

    Jorge Bernard Shaw disse:
    "Quando está fazendo algo de que se envergonha, o idiota diz que está cumprindo um dever."

    ResponderEliminar
  5. O Mairinho é UM SENHOR.
    Eu não aceito, nem quero admitir, que ele esteve por detás de tamanha calinada.
    O SENHOR MÁRIO GODINHO é uma pessoa que sempre demonstrou coerência e elevado sentido cívico.

    ResponderEliminar
  6. Desta vez o senhor Mário Godinho que nós pensava-mos ser uma pessoa coerente , e pensando em se candidatar a Presidente da Cãmara , nunca deveria alinhar numa borrada destas ! e agora , como ele vai dsecalçar esta bota , daqui para o futuro ?

    ResponderEliminar
  7. É tudo farinha do mesmo saco, não se iludam, quem vier a seguir é igual ou pior, tem sido sempre assim, agora não a seria excepção.

    ResponderEliminar
  8. Lamentavelmente estamos a chegar há conclusão que afinal o srº Marinho Godinho , também faz parte do PSD em troca de alguns euros (nada)
    ele que deveria pensar no futuro do nosso concelho ! tantos anos há frente duma junta de Freguesia como a de Silves , tinha por obrigação saber melhor defender os interesses da mesma ! nunca a abstenção da CDU para viabilizar um orçamento virtual !

    ResponderEliminar
  9. A CDU, para manter a sua coerência anti-populações, ludibriadas, deve votar o orçamento, favorávelmente, na Assembleia Municipal, retratando-se, de forma a que as nossas gentes possam avaliar bem sua tomada posição.
    Não deve ficar pela abstenção.
    Deve assumir, frontalmente e com nítida transparência, sua responsabilidade tanto na aprovação, como na sua futura execução.

    Deve, entretanto, explicar-nos o que ganhamos
    em ter aprovado um orçamento virtual, cheio de jogadas obscuras e falsidades, enganando-nos a nós própios, em vez de um orçamento de verdade coerente e responsável?
    Sim, é bom que a CDU reflicta sobre o que está fazendo a troco duns escassos Euros prometidos por quem tem pela CDU o mais profundo e visceral desprezo.




    Para quê haver orçamentos virtuais, em que nos enganamos a nós próprios, cheio de ratoeiras e lances obscuros e não se apresenta a verdade aos cidadãos.

    ResponderEliminar
  10. Pactuar com falsidades veiculadas por um orçamento mal fundamentado, baseado em números não verdadeiros, não é próprio de gente séria e honesta.
    Qual será o resultado da execução dum orçamento virtual?
    Só poderão conseguir uma execução virtual.
    Como é possível aceitar tão irresponsável conduta?
    Custa tão pouco ser simples e verdadeiro.
    É uma questão de estarmos habituados.
    Experimentem, talvez acabem por apreciar.

    ResponderEliminar
  11. O MArinho também está reformado,e continua na luta pelos operários e camponeses,e com o ordenado da JUNTA DE FREGUESIA. VIVA O CONCELHO DE SILVES.

    ResponderEliminar
  12. DOUTOR SERPA provou ser um HOMEM COM H GRANDE,força está no caminho certo, em prol de um concelho que tanto necessita.

    ResponderEliminar
  13. O Dr. Martins é um dos poucos coerentes da CDU.Os outros podem limpar as mãos á parede, é só moralistas.

    ResponderEliminar
  14. Políticos que prometem e não cumprem deviam ser irradiados da cena política e responsabilizados pelos danos morais e materiais causados ao povo e ao erário público.

    ResponderEliminar
  15. há é pessoas que na deviam entrar nos partdos por falta de princípios. Quando muito poderiam entrar nos grupos folclóricos desse partidos, como acontece em Silves.
    Se á partida os projectos são falsos como é que pos podem cumprir?

    ResponderEliminar
  16. O senhor Marinho presidente da Junta de Freguesia de Silves , só tem arranjado problemas internos no PCP em Silves , agora mais um ! Como é possivel ainda as pessoas julgaren que ele alguma vez se preocupou com a freguesia de Silves ? se na Assembleia Municipal também a CDU =PCP se abster para viabilizar o orçamento logo na primeira , então podem se despedir da politica ,pois mais ninguem vai acreditar no senhor Marinho !

    ResponderEliminar
  17. O senhor Marinho Presidente da Junta de Silves do PCP=CDU , estásse burrifondo para todos do PS , ele já tem garantido uma boa reforma como todos os outros do PSD , agora quem vier atraz que feche a porta !
    O Concelho de Silves , abaixo da miséria ao que chegou , só se for para a insolvencia !
    dividas + dividas , sem saber aonde ir buscar receitas , o Drº Passos Coelho tem razão , acabar com o despezismo , 800 funcionários , empresas municipais e parcerias com outras empresas do concelho que nada fazem !
    está tudo a chegar ao fim !

    ResponderEliminar
  18. Ainda há pessoas preocupadas com o senhor Marinho , Presidente da Junta Freguesia de Silves ! já vale apena ! o fim da carreira desse senhor está chegando ao fim , com os 122ooo euros , vamos aguardar para que vão servir até ao fim do Ano , quais as obras que vamos ver ser feitas na nossa freguesia ! zero até aqui ! mal mal tapar buracos sabe-se lá aonde !
    os votos cada vez são menos !

    ResponderEliminar
  19. Vai dar para arranjar um carro do lixo que está no cemitério de pernas para o ar, faz 4 anos com falta de uma roda. até os estrangeiros tiram fotos quando vão buscar água lá dentro para colocar nas caravanas. VERGONHOSO

    ResponderEliminar