Para quem me tem questionado sobre o montante auferido pelos Serviços prestados, pode verificar que,referente ao ano de 2010, recebi a quantia de € 3 236,10.
Dessa quantia importa subtrair € 1 530 por ter pago algo que, por estar classificado de "confidencial" nada mais poderei dizer.
Mas lá chegarei... e brevemente.
.png)
Mensagens
Não há dúvida que os dinheiros públicos são muito mal geridos!
ResponderEliminarOnde está o resultado do seu trabalho?
Alguma vez, essas pessoas mereceram os chorudos vencimentos de que beneficiaram?
O resultado está à vista, um Município falido, com milhões de dívidas e um atraso de décadas.
Deviam ter de prestar contas pelos desvarios praticados.
Só presunção e zero de competência.
Boa gestão exige:
ResponderEliminarBonsenso e capacidade para liderar;
Dar o exemplo aos colaboradores;
Ser exemplar no cumprimento da Lei;
Ser capaz de se interrogar:
O que posso fazer pela empresa?
Nunca,o que empresa pode fazer por mim?
Ouvir com humildade e decidir com sabedoria.
Qualquer pessoa como Vereador a tempo inteiro ou Presidente duma Câmara como a de Silves , deveria ser obrigado a prestar contas aos municipes em cada trimestre , para justificar o dinheiro que recebe mais os mordomias , numa altura em crise , durante todos estes anos o concelho parou , endividosse e agora estamos numa situação que ninguem se entende , muitos vereadores já estão reformados e a ganhar mais um terço do vencimento , não pode ser , teriam que recusar uma das verbas . o exemplo vem de cima !
ResponderEliminarE OS SILVENSES DE TANGA,se conhecerem as vivendas os apartamentos e os carrinhos dos ilustres destas listas.A culpa da situação do Pais, é dos pobres que não querem trabalhar.
ResponderEliminarAgora por falar em Tanga , Quando vêm a Silves os candidatos a Deputados pelo Partido Socialista , apresentarem o programa que pensam defender para o Concelho de Silves na Assembleia da República ? em todas as áreas de carência , desde social há saúde !
ResponderEliminarpois temos bons elementos na lista , agora têm que vir a Silves demonstrar o que valem ! O.K.
Nas empresas privadas, não arrajavam emprego, na camara de Silves, com uma cunha do partido,é só sumar,uma vem de Monchique e a outra de Portimão.
ResponderEliminarMais de 100 ou 200 funcionários da Câmara de Silves , nunca na vida trabalhavam numa empresa privada , só se fossem em jardineiros dos Ingleses , ( mas tinham que trabalhar ( não só olhar ) e receber o vencimento no fim do mês !
ResponderEliminaraté que alguns têm bons terrenos para cultivar ,
mas para isso tinham que trabalhar ,na Câmara basta olhar para o serviço !
Criticar até é fácil. Dar exemplos nem por isso.
ResponderEliminarUm Bom exemplo era todos os funcionários da Câmara , que têm bons terrenos para cultivar , dedicarem-se a eles com amor ( em vez de os abandonarem ) não só a Câmara baixava as dividas , os ordenados eram para outros que nada têm !
ResponderEliminare os agricultores assim produziam e desenvolviam o Concelho , outrora produzíamos 1/3 dos citrinos do Algarve ! o senhor Drº Serpa está lembrado ?
agora os PSD abandonaram as terras e vieram se empregar na Câmara ! assim não pode nenhum concelho desenvolver-se !
O Drº Fernando Serpa pediu um Exemplo de vida para o Concelho de Silves , já foi dado um bom Exemplo!( o senhor não concorda ? )
ResponderEliminarCá vai outro ! Continuamos a ter funcionários a fazer absentismo , Assessores suplentes dos Assessores , secretárias que estavam a trabalhar , foram requisitadas para não fazerem nada , isto não é só criticar , está nos olhos de todas as pessoas que querem ver e interessarem-se pelo desenvolvimento do Concelho de Silves !
Deslocações inúteis para ficar tudo na mesmo ! O Senhor Doutor Fernando Serpa sabe melhor que nós , pois onda por ai há muitos Anos !
se não quer saber , pior ainda !
Por querer saber, é que tenho travado todo esta luta em prol da transparência.
ResponderEliminarPor isso aguardo os elementos solicitados.
O que me move é essa transparência.
ResponderEliminarSe o trabalhador trabalha, tem direito a receber. Se a Lei o permite, tudo bem.
Não está em causa, o salário, mas sim outras possíveis situações que caem no arbitro de quem manda na CMS.
E, ai e só nesse aspecto, é que insisto em saber, porquê uns e não todos?
A haver contenção, não será abrangente para todos?
Concordamos com o Drº Serpa , ou é para todos ou não é para ninguém !
ResponderEliminarnão podemos continuar a sermos mal tratados desta maneira !